Deci tu vezi copacii verzi si vara si toamna. Misto.

Nu, ii vede desfrunziti Si la semafor asteapta dupa culoarea maro Ce noroc ca luminile semaforului au o ordine bine stabilita... Daca ar fi verdele sus, el ar trece cind ceilalti stau :shock:

Nu, norocul vostru e ca nu au pus pe semafor culorile maro si verde, ca rosu si verde nu imi ridica nici o problema.(Nici indicatoare maro n-am prea vazut, desi n-as baga mina in foc ca nu exista :-))
Oricum seara , noaptea si dimineata vad exact ca un om normal :-), adica peste 60% din timp.
Sorin

hai ca vad ca ati dat-o in balarii, asa ca revin cu nitica teorie:

retina umana este formata, pe langa multe alte magarii, din 2 tipuri de celule (care sunt defapt "senzorii foto"). Astea se cheama celule bastonase si conuri (rodes&cons). Celulele bastonase, se ocupa de vederea pe timp de noapte, si dau o "imagine" alb/negru. Celulele care se ocupa de culori, sunt conurile. Jmecheria la discromati (printre care repet, ma numar si eu), este ca aceste celule (conurile) se afla intr-un numar disproportionat (adica exista 3 tipuri de conuri, responsabile pentru perceptia culorilor RGB <<suna oare cunoscut, oare la ce se gandeau aia care au facut tv-ul color :wink: >>). Cand cele trei tipuri de conuri difera semnificativ ca numar, apare discromatia. Asta NU INSEAMNA CA UN DISCROMAT NU VEDE ROSU, VERDE SAU ALBASTRU, ci, la o alaturare cu un sens al acestor culori (mai bine zis nuante, ca acolo apare problema), unui discromat "nu-i sare in ochi" zona de culoare predominanta, pt ca de acea zona, se ocupa probabil celulele care se afla in numar mai mic, si astfel, ajunge o informatie neechilibrata cromatic la creier. Boala se mosteneste, nu se inrautateste, si nu se vindeca.

Attached thumbnail(s)
3cone.gif ( Size: 15.23k ) Number of downloads: 1591

Nu e chiar RGB, este mai mult RYB (Yellow), RGB-ul este o translatare usoara pe spectru a frecventelor celulelor ochiului, datorita producatorilor de tuburi cinescop color care la vremea inceputurilor nu au gasit o tehnologie convenabila de a produce substante fotoluminescente galbene. In rest e corect.

e clar nu sunt discromat 8) 8) 8)

Eu in al doilea test vad si doiul si cinciul,asta ce inseamna?

ca un ochi e bun, si altu' prost

Ma io am aflat ca sunt discromat de cand m-am dus sa-mi fac analizele pe bune... Mi-au zis ca nu o sa am carnet niciodata... Etc... Am plans o saptamana, visu meu etern a fost , este si ramane singuru lucru pt. care ma zbat pe lumea asta : MASINA! Doamne daca m-ar intelege si pa mine femeile astea (mama, soramea, prietena) ca nu-mi pasa decat de alea 4 roti... Totusi, revin.. Culorile le stiu in pana mea, da la teste pic; mi-am luat analizele pe spaga, carnetu l-am luat la 18 anii si 3 sap din prima, fara spaga (ma mir, ca am dat si pe o masina noua pe injectie, si i-am cam dat in goarna, eu facusem pe carburator) si acum am cam 25.000km facuti si sper sa mai fac pana o sa vad copacii rosii 8)
PS: M-AM INTERSAT DE BOALA ASTA... DACA AVETI PROBLEME INTREBATI-L PE BUNICU DIN PARTEA MAMEI(al meu nu stie nici care e albastru, da mi-a zis ca in tinerete deosebea mai bine... asa ca astept sa vad lanu de grau visiniu cu dungi albe si sa scrie si fortza rapid smile.gif ) SIGUR E BOLNAV SI EL! E GENETIC, IAR FEMEIA E DOAR PURTATOARE, FOARTE RAR FEMEIE DALTONISTA! SI SIGUR NEPOTII VOSTRI, BAIETII, DACA SUNT COPII FICEI VOASTRE VOR AVEA ACEEASI PROBLEMA.. :!: :vmad:

Cum ma asteptam.... sunt ok.
Ce naiba, daca scapa careva un ac pe jos, pe mine ma cheama sa ma uit dupa el si de obicei il descopar in citeva secunde!

ok..si eu si nevasta
Am un var daltonist si are permis...e normal, in partea de jos a semaforului e clar culoarea verde

Ai copii? :confused:

Ufff nici o problema le-am vz. pe toate ...

Bravo Adrian si pe mine tot Adrian ma cheama poate sunt astia cu probleme.

Eu nu am ajuns sa fac analizele ca in primul rand mai am pana fac 18 ,la fel ca tine visul meu este condusul,sunt discromat partial daca ma chinui vad culorile alea ,dar nu sunt daltonist. Oricum nu vreau sa incurajez spaga dar astia din romania au chiar niste legi de.......Am inteles ca mai exista shi mai grav ,daltonisti cu carnet....

numerele le-am vazut din prima dar tot nu am inteles ce inseamna "discromat". doar daca nu e chestia aia cu distingerea formelor din mai multe culori

intervin si io pe aici cu mici detalii:

- nu au voie sa detina permis de conducere in RO nici nici daltonistii si nici discromatii
- in vest, discomatii pot ava carnet fara probleme prea pari, depinde de gravitate
- sunt mai multe tipuri de discormatii: partiala, totala, si s-ar putea si pe ceva grade
- problema e ca la persoanele cu discromatie exista riscul ca in conditii speciale (mai ales ceata, apus, noapte, etc) sa nu faca diferenta intre naunate de rosu si cele de verde. E vorba de nunante, nu de culori, si in conditii SPECIALE pe care probabil mori de batranete la volan si nu le intalnesti pe drumuri publice

stie cineva de normel medicale exacte in aceasta privinta?
o fi ceva lege, norme motodologice, norme tehnice, etc in care sa se specifice exact cine e apt si cine nu de carnet (poate e vre-un oftalmolog pe forum)

pls help, am putea urmari daca cumva se face un update legislativ si in domeniu asta o data cu intreg upgrade la UE

Eu vad doar 25 si am impresia ca ala ar fi 56.
Am carnet din 92, am fost pe la 2 policlinici si-am rezolvat cu 2 nessuri si un buchet de flori.
Evenimente am avut destule dar nu din cauza ochilor ci din stilul meu de condus.
Oricum, compensez la capitolul acuitate, vad foarte bine si foarte clar, iar noaptea n-am nici o problema.
Cei care se bucura ca sunt miopi si nu discromati le-as dori sa aiba acuitatea mea vizuala.

This post has been edited by vis-a-vis: 7 Jul 2005, 11:43

Toate .

Merg 100 km prin Buc, minim, mai nou si nu am avut probleme cu deficienta mea... Sper sa nu am niciodata!

Mentionez pe aici ca vad ca nu s-a mai spus:
1. Discromatii percep nuante in culori pe care "normalii" le cred identice.
2. S-a observat ca, in medie, discromatii au o mai mare acuitate (claritate) vizuala decat "normali".
3. Procentul de pe forum e consistent cu cel din lumea reala (10%-15% estimarile).

Ca fapt divers si amuzat, in WWII discromatii erau folositi pentru a descoperi adaposturile camuflate ale inamicilor, deoarece camuflajul nu functioneaza la discromati (daca ar merge pentru discromati ar vedea cei cu vederea normala ).

This post has been edited by cosmin_m: 13 Jul 2005, 10:58

I-auzi frate ce puteri paranormale detin... si io care credeam ca-s handicapat

This post has been edited by vis-a-vis: 13 Jul 2005, 11:03

Am facut acest test !!! am vazut bine Mi-a adus aminte de... testul medical pentru permis !!!

Ceva probleme la 6 ala insa ma inscriu si eu la "chior da nu discromat".

Cineva avea ceva indoieli mai sus, insa le clarific eu: femeile sint conducatoare auto mult mai bune, mai prudente mai cum vrei tu(numa de bine)

am si eu o intrebarea, chiar daca unora li se va parea "deplasata"
care este diferenta dintre daltonism si discromatopsie?

am citit si nu am reusit sa inteleg, poate sunt "mai greu de cap"

cu multumiri pentru intelegere si eventualele raspunsuri

Pai ambele se refera la imposibilitatea distingerii corecte a culorilor cu specificatia ca daltonismul se refera in special la dificultati in distingerea culorilor rosu si verde
Altfel spus, a fi daltonist este mai putin "grav" decit a fi discromat .

This post has been edited by costi: 14 Jul 2005, 13:51

Costi, eu stiu ca sunt 4 forme de discromatopsie, doar in cea mai grava dintre ele apare vederea complet discromata (alb negru).

This post has been edited by cosmin_m: 15 Jul 2005, 06:32

Sunt normal.

e ok la mine

Conduc de aproape 19 ani fara probleme. Dupa testele Ishihara (cele folosite in toate cabinetele de la noi pentru diagnosticarea discromatopsiei) sunt discromat. Totusi acestea nu sunt singurele teste. La http://daltonien.free.fr/depistage.php mai puteti gasi si alte teste, pe care eu le trec fara probleme.
La fel, pe http://colorlab.wickline.org/colorblind/colorlab/ se poate simula modul in care o persoana avand o anumita forma de discromatopsie vede culorile. Vreau sa spun ca vad diferente intre toate cele 9 variante si se pare ca le vad la fel ca sotia mea, care in mod cert nu e discromata.
Mi se pare ca mai degraba am o problema cu recunoasterea formelor din testele Ishihara decat cu distingerea culorilor.
Avand in vedere cele de mai sus, consider ca testele Ishihara nu sunt 100% valabile.

In ceea ce priveste condusul autovehiculelor, Ordinul nr. 350/2003 al Ministrul sanatatii si familiei arata asa :

Ministerul Sanatatii si Familiei

Ordin nr. 350/2003 din 12/04/2003
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 269 din 17/04/2003

privind modificarea Ordinului ministrului sanatatii si familiei nr. 87/2003 pentru aprobarea listei afectiunilor medicale incompatibile cu calitatea de conducator de autovehicule sau tramvaie si a listei substantelor cu efect psihoactiv, contraindicate conducatorilor de autovehicule si tramvaie (produse sau substante stupefiante ori medicamente cu efecte similare acestora)

Avand in vedere prevederile art. 1 alin. (2), ale art. 21 alin. (2) si ale art. 22 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, vazand Referatul de aprobare al Directiei generale asistenta medicala si programe nr. DB 3.459 din 12 aprilie 2003, in temeiul prevederilor Hotararii Guvernului nr. 22/2001 privind organizarea si functionarea Ministerului Sanatatii si Familiei, cu modificarile si completarile ulterioare,

ministrul sanatatii si familiei emite urmatorul ordin:

Art. I. - Anexa nr. 1 la Ordinul ministrului sanatatii si familiei nr. 87/2003 pentru aprobarea listei afectiunilor medicale incompatibile cu calitatea de conducator de autovehicule sau tramvaie si a listei substantelor cu efect psihoactiv, contraindicate conducatorilor de autovehicule si tramvaie (produse sau substante stupefiante ori medicamente cu efecte similare acestora), publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 149 din 7 martie 2003, se inlocuieste cu anexa care face parte integranta din prezentul ordin.
Art. II. - Prezentul ordin se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Ministrul sanatatii si familiei,
Daniela Bartos

Bucuresti, 12 aprilie 2003.
Nr. 350.

ANEXĂ

LISTA
afectiunilor incompatibile cu calitatea de conducator de autovehicule si de tramvaie.
Standarde minime de sanatate fizica si psihica necesare pentru
obtinerea sau reinnoirea permisului de conducere

1. Definitii
1.1. In acceptiunea prezentei anexe, conducatorii de autovehicule si tramvaie se clasifica in doua grupe:
- grupa A (conducatori amatori);
- grupa B (conducatori cu atestat profesional).
.............

5. Standarde minime de sanatate si incompatibilitati legate de patologia oftalmologica
5.1. Toate persoanele care solicita permis de conducere trebuie sa fie supuse unor investigatii care sa certifice ca au o acuitate vizuala corespunzatoare pentru conducerea vehiculelor. La aceasta examinare trebuie acordata o atentie speciala urmatoarelor repere: acuitate vizuala, camp vizual, vedere in crepuscul, boli progresive ale ochiului.
5.2. In acceptiunea acestei anexe, lentilele intraoculare nu vor fi considerate lentile corectoare.
Grupa A:
5.3. Persoana care solicita permis de conducere auto sau reinnoirea acestuia trebuie sa aiba o acuitate vizuala binoculara, cu lentile corectoare daca este necesar, de cel putin 0,5 atunci cand sunt folositi simultan ambii ochi. Permisul de conducere auto nu se va elibera sau nu se va reinnoi daca, in timpul examinarii medicale, se constata un camp vizual orizontal mai mic de 120°, in afara unor cazuri exceptionale, justificate de o opinie medicala favorabila si de un test practic pozitiv. De asemenea, permisul de conducere auto nu se va elibera sau nu se va reinnoi persoanelor care sufera de orice afectiune oftalmologica care compromite siguranta condusului. Atunci cand este declarata sau detectata o boala de ochi progresiva, eliberarea ori reinnoirea permisului de conducere auto se obtine numai dupa opinia medicala autorizata.
Solicitantii cu pierderea functionala totala a vederii unui ochi sau care folosesc doar un singur ochi (de exemplu in cazul diplopiei) trebuie sa aiba o acuitate vizuala de cel putin 0,6 cu lentile de corectie, daca este necesar. Autoritatea medicala competenta trebuie sa certifice daca aceasta conditie de vedere monoculara exista de suficient timp ca sa permita adaptarea si ca este normal campul vizual in acest ochi.
Grupa B:
Solicitantii de permis de conducere auto sau de reinnoire a acestuia trebuie sa aiba o acuitate vizuala, cu lentile de corectie, daca este necesar, de cel putin 0,8 in ochiul cel mai bun si de cel putin 0,5 in ochiul mai putin bun. Daca sunt folosite lentile de corectie pentru obtinerea unor valori de 0,8 si 0,5, acuitatea necorectata din fiecare ochi trebuie sa fie de 0,05 sau altfel acuitatea minima (0,8 si 0,5) trebuie obtinuta fie prin corectarea cu ajutorul unor ochelari cu o putere care sa nu depaseasca plus sau minus 4 dioptrii, fie cu ajutorul unor lentile de contact (vedere necorectata = 0,05). Corectarea trebuie sa fie bine tolerata. Nu se vor elibera si nu se vor reinnoi permisele de conducere auto pentru solicitantii sau soferii fara un camp vizual binocular normal sau care sufera de diplopie.

.............

Dupa cum se vede, discromatopsiile mentionate ca afectiuni medicale incompatibile cu calitatea de conducator de autovehicule sau tramvaie in anexa 1 la Ordinul 87/2003 (cea inlocuita) au disparut.

Asa ca, stimati discromati romani, mergeti si va luati permise de conducere !

Mult succes !

Ar fi totusi interesant de aflat ce scrie in Referatul de aprobare al Directiei generale asistenta medicala si programe nr. DB 3.459 din 12 aprilie 2003, pe baza caruia s-a emis actualul Ordin nr. 350/2003 al Ministrul sanatatii si familiei. Daca cineva il poate obtine, poate ni-l pune la dispozitie.

Toate cele bune,

Marius
mlc76232@yahoo.com

Trei din sase. Hmmm. Si eu spuneam la testul medical ca tanti aia avea cartoane vechi si s-au decolorat de la soare hi hi hi, ca de aia nu vedeam. Mi-s, asa ca vreau semafor ca la tramvai: doar culoarea alba.