Outline · [ Standard ] · Linear+ IERARHIA DETECTOARELOR RADAR, best performance & best pice

Incearca cineva sa faca o ierarhie a primelor 10 cele mai performante detectoare radar, respectiv primelor 10 detectoare cu cel mai bun raport calitate/pret ? Aceasta lista orientativa va ajuta pe multi in alegerea rapida a unui detector radar. Asadar ii rog pe cei cu vaste cunostinte in acest domeniu (practice si/sau teoretice) sa ni le impartaseasca si noua, celorlalti. Va multumim.

Incearca cineva sa faca o ierarhie a primelor 10 cele mai performante detectoare radar, respectiv primelor 10 detectoare cu cel mai bun raport calitate/pret ?

Aceasta lista orientativa va ajuta pe multi in alegerea rapida a unui detector radar.

Asadar ii rog pe cei cu vaste cunostinte in acest domeniu (practice si/sau teoretice) sa ni le impartaseasca si noua, celorlalti.

Va multumim.

Nu pot sa dau 10 locuri, dar zic si eu (cate locuri mi-or iesi ):

- Performanta:
1) Valentine One
2) Bel RX65 / Bel STI
3) Escort Passport X50
4) Bel 995

..si de aici nu mai stiu sa zic, mi se incurca in cap mai multe modele, oricum, cred ca ar mai fi niste Bel-uri Vector (965, 955). Oricum, clasamentul nu e chiar batut in cuie, in anumite benzi locurile schimbandu-se (si in diferite teste).

- Raport performanta-pret. Aici treaba e mai sensibila/ subiectiva. Din nou, parerea mea (din modelele nu chiar f. scumpe):

1) Bel Vector 955 (in special cu antena S7, antena M4 se pare ca e ceva mai slaba. M4 cica se regaseste chiar si la RX65. Deci atentie, verificati FCC ID-ul daca se termina in S7 sau M4 !)

2)Whistler XTR425

3) Bel 965, 995 (mai performante ca precedentele, dar mai scumpe, deci se strica putin raportul)

4) Whistler Pro 73,Pro 58
5) Whistler XTR 690 / Pro78

Principalii parametri de performanta sunt sensibilitatea (in benzile de interes) si filtrarea alarmelor false.
In RO se foloseste banda K, radare Python si fotoradare (Speedophot, Gatso, Mesta). Daca nu se face instant-on ("veioza") detectarea radarelor Python nu e dificila, cam orice detector le detecteaza de la distante suficiente (de ex. Whistleru-ul meu, SRT35-r, un model de 230 ron le detecteaza si de la aprox. 1km).
In schimb, impotriva fotoradarelor situatia e cam nasoala, un detector din topul performerilor oferind in jur de 100 m de avertizare... Iar pe net, in general nu am prea vazut teste de detectoare impotriva foto-radarelor (in general in USA nu prea sunt dintr-astea, e "apanajul" Europei. Totodata in testele din USA se pune accent pe performanta in banda Ka, foarte folosita la ei.)

Repet, parerea mea, hâc

This post has been edited by GoGu: 30 Jun 2007, 17:25

Reviste citeşti?

gogule, cum iti dai seama dupa serie ce antena are?

Nenea Gogu asta al nostru ce saracie de antena are?

@horsewhisperer: vezi foto (copyright Speedo )pt. identificarea antenei.
Oricum, unii zic ca nu conteaza antena, altii ca da... Cititi de la postul asta incolo, sunt cateva opinii documentate.
Era o referire la antena M4 si pe radardetector.net, dar n-o mai gasesc.

Totusi, cititi aici un topic care evidentiaza diferentele dintre radarele din USA vs. Europa si functionarea detectoarelor in Europa. Sunt si niste recomandari pe acolo. Slava domnului ca la noi nu este inca banda Ka...

@catalin: habar n-am ce antena are , oricum, am sesizat la srt35 al meu si la un xtr325 ca au "deschiderea" palniei mult mai mica, si o constructie diferita fata de bel 925-ul pe care l-am avut. Alta abordare...

This post has been edited by GoGu: 30 Jun 2007, 17:22

Attached thumbnail(s)
995_M4a.JPG ( Size: 111.16k ) Number of downloads: 4087

gogule, cum iti dai seama dupa serie ce antena are?

Scrie destul de clar in postul #2 :,,Deci atentie, verificati FCC ID-ul daca se termina in S7 sau M4 "

- consider ca Valentine One si Bel RX65 sunt identice ca performante cu un plus pentru RX ca este mai ieftin sau de fapt marele dezavantaj al Valentine One ca este mai scump la acelasi nivel de performanta oferit cu RX65... raman la ideia ca cel mai bun detector radar din lume este RX65 iar cea mai tare scula cu care poti merge si cu 250km/h prin dreptul radarului este Scorpion "Ultimate" Active Radar Jammer, dai un ban dar poa' sa stea si in limba ''militienii vanatori'' ca nu au ce sa iti faca... ( chiar daca este ilegal este greu... de fapt imposibil de dovedit )

This post has been edited by laguna_2_interceptor: 31 Jul 2007, 21:17

Attached thumbnail(s)
scorpion_box.jpg ( Size: 29.21k ) Number of downloads: 4252

Intr-adevar, radartest.com considera in general Bel-urile de top ca fiind superioare V1-lui (desi se spune ca acest site e cam "Bel-biased").
Insa, desi V1 e mai scump ofera un timp de raspuns mai bun, are 2 antene (care permit si functia patentata de a arata directia radarului, iar in cazul surselor multiple indicarea directiei sursei mai puternice...). RX65-ul a implementat recent indicarea semnalelor multiple, insa nu poate indica directia... Tinand cont ca in USA diferenta dintre RX65 si V1 e de 100-150$, eu zic ca cel din urma face banii (chiar mi-ar place o jucarie dintr-asta , dar din pacate la noi se vand oficial la preturi exorbitante).

Cat despre jammere, intr-adevar Scorpion asta pare a functiona (desi mai da rateuri, link), dar e prea riscanta folosirea lui

This post has been edited by GoGu: 31 Jul 2007, 22:33

- ma bucur ca ai ajuns la acel link... parerea mea ca e cam singurul demn de luat in seama si in plus testele si rezultatele lor efectuate de roy & compania sunt acceptate de toti producatorii de detectoare prezenti acolo... ma refer la marci de traditie... este un site pe care atat producatorii, presa de specialitate cat si consumatori il respecta foarte mult...

Are cineva Whistler 948 Euro? E diferenta intre el si xtr-425? Diferenta de pret e de 80Ron. Stiu ca 425 are benzi selectabile in plus, insa eu caut un detector pentru excursii prin tara si nu pentru Bucuresti(deci accept si alarme false).
Merita diferenta de pret intre cele doua? Sau sa-l iau pe cel mai ieftin si sa strang bani pentru GPS(pentru camerele fixe)?

Mai bine cauta un Whistler Pro 78 revizia C (am mai vorbit despre el pe aici, nu vreau sa ma repet ), platforma acestuia depaseste tot ce a facut Whistler pana acum, fiind detectorul cu cel mai bun raport pret-calitate la ora actuala.

Si da, ia-ti si un GPS, e bun pt. camerele fixe (mai ales ca sunt unele cu bucle inductive, deci total invizibile pt. detectoare) si e bun si pt. navigatie, in general.

Te cred ca e bun, dar e 500Ron. Astea doua la care m-am orientat eu se gasesc la 250, respectiv 330Ron. Nu sunt dispus sa depasesc acest buget! Mai gasisem pe Okazii si un V940 second la 260Ron, dar mi-e cam frica.
Ce sa iau oare?????

Daca zici ca nu poti depasi bugetul, atunci ia 425-ul (despre modelul 948 nu stiu ce sa zic, e prea rar si nu gasesc nimic despre el...).

Oricum, 425-ul e la limita protectiei impotriva Speedophot-urilor (si radarelor fixe, cele care emit, bineinteles). Detectoarele sub acest nivel nu au nici o sansa impotriva acestor radare (si nici la 425 sa nu te astepti la cine stie ce...).

Oricum, poate te mai gandesti, Pro 78-ul se gaseste neoficial si cu vreo 420 ron, doar asigura-te ca e rev. C.

GoGule merci pentru informatiile utile si complete atat de aici cat si de pe celalalt topic (Detectoare - FAQ). n-aveam nici o idee in domeniu dar acum alegerea e ceva mai usoara.

daca tot faceti topuri, cred ca unul cu dispozitive intre 400-500 (-600) lei ar fi util. dupa parerea mea asta e o suma rezonabila.

dupa cum ai zis tu mai sus:

Whistler Pro 78 revizia C - intre 500 ~ 600 lei pe net (cum stii daca e revizia C ?)

Se alimenteaza detectorul cu butonul City apasat. Va afisa REV. X (unde X e A, B sau C). Din pacate e singurul mod de a afla.

Cu aprox. 600 ron poti lua -neoficial- si un Bel din clasa superioara...

Pe scurt, impotriva Pythoanelor ce opereaza constant-on pe sensul opus cam orice detector ofera protectie cat de cat (mai bine sau mai prost), in schimb in cazul foto-radarelor (GATSO sau Speedophot) deja trebuie sa te gandesti la ceva din liga superioara, minimul acceptat fiind cel amintit de mine mai sus...

Si ca sa fiu oarecum on-topic, niste informatii pe care le-am cules mai recent (si care pot raspunde unor intrebari pe viitor ):

Exista 2 producatori ce fabrica detectoare in masa (si la propriu si la figurat):

- BG Tech, firma coreeano-chinezeasca ce mai nou are niste birouri prin USA: LINK Astia le fac (de la conceptie la constructie) detectoarele celor de la Cobra. Asa se explica performanta acestor detectoare (in anii '80, candva, Cobra facea -cu forte proprii - detectoare bune la timpul respectiv, chiar se zice ca erau cele mai bune- modelul Trapshooter). Dar productivitatea chinezeasca, zecile de modele, designul inspirat, marketingul profesionist = reteta succesului...

- ATTOWAVE - LINK
Detectoarele iesite de pe mainile astora se vand sub zeci de branduri: PNI, RMR, BZZ si altele... Si astea sunt de calitate indoielnica (au fost cateva RMR-uri prin teste comparative, jenant).

This post has been edited by GoGu: 31 May 2008, 22:34

Stie cineva cum imi dau seama dupa serie daca e Pro 78 rev C sau rev A?

Se vede greu padurea de copaci. Ia vezi fix un post mai sus.

Dupa serie nu-ti dai seama.
Daca ai vreo informatie despre data fabricatiei (cu toate ca parca nu apare nici asta in clar...) ar fi mai util, Rev. C a aparut prin ianuarie-februarie anul asta.

pai scrie clar mai sus:

Se alimenteaza detectorul cu butonul City apasat. Va afisa REV. X (unde X e A, B sau C). Din pacate e singurul mod de a afla.

L.E.: ups, mi-au luat-o inainte.

This post has been edited by eminescu0: 1 Jun 2008, 22:34

cateva informatii si o poza despre rev. C aici si aici.

Comparatie...

Am observat ca un Pro 78 revC nou costa exact cat un Bel V940. Ce parere aveti? Nu ma deranjeaza foarte mult alarmele false, ma intereseaza care detecteaza mai bine GATSO sau Speedophot.Care merita ales?

Depinde de ce pret e vorba...

Daca e vorba de rev. C eu, personal, as alege Pro 78-ul (din cauza benzilor selectabile, kitului de hardwiring, filtrarii excelente si a comportamentului f. bun la semnale slabe de durata scurta).

Un tip din Slovenia pe radardetector.net zicea ca in comparatie cu RX65, Pro78 detecta GATSO-urile cam la fel de bine...

"Depinde de ce pret e vorba..."
Le-am gasit la 420 ron pe ambele. Insa revizia C se gaseste cam greu.
M-am grupat cu mai multi colegi si cautam un discount pentru 3 sau 4 bucati.

si eu vreau Pro 78 ... dar nu stiu unde gasesc rev C ...
Si uite ca vine vara.. si trebuie .. ca plecam prin vacante

am gasit : http://www.magazin-online.ro/pd-827217584.htm
Whistler PRO 78 model iunie 2008 banuiesc ca se refera la revizia c.
Daca ne strangem mai multi il luam la 500 Ron bucata. ceea ce mi se pare ok.

Sa vedem cum putem face .. eu sunt din iasi

This post has been edited by mariuscomx: 17 Jun 2008, 09:00

Eu m-as baga pentru a ne strange 5 pt detector. Ce zici, mai gasim 3 amici care-si doresc asa ceva ? Ramane problema distributiei, care o vom discuta dupa aceea.

s-a gandit cineva sa faca echipa pt beltronics 995 sau rx65 ?

Imi explica si mie cineva care-i diferenta de "performanta" dintre detectoare ?

Eu am un Cobra vechi de tot, are ani buni, si inca isi face treaba. Nu m-a prins niciun radar, chiar si cei de stau ascunsi, si pe ei ii vede in timp util de am timp sa franez... Merg cam cu 90 km/h in localitatile unde se poate si am franat de multe ori la 50-60 fara probleme, inainte de a fi vreo problema. M-a luat o singura data radarul cand uitasem detectorul inchis

Sunt convins ca orice detector de marca de-l iau acum e peste al meu, deci de unde diferentele enorme de pret dintre ele daca si cele vechi isi fac meseria ? Cumva alea mai scumpe vad si ce au mancat politistii ?

Nu incerc acum s-o fac pe conservatorul, din contra, daca unul mai nou si mai "performant" ma ajuta mai mult sunt de acord sa-l schimb, dar daca nu avem probleme cu astea vechi, merita investitia ?

Sau cele foarte performante sunt pentru cei de merg cu 200 km/h + si le trebuie muult timp sa franeze la viteza legala ? Atunci da, inteleg... Dar pentru 40-50 km/h in plus, oare vechiturile nu sunt de ajuns ?

Pai.. alarme false si distanta de detectie? Eu altceva nu vad..