Buna ziua sunt posesoru unei daci supernova de care sunt foarte multumit dar mai am si o dacie veche 1300 a lu tata am gasit sa o dau la remat si sa vand cuponu pe 15mil . si mam gandit cu bani de pe cupon si mai pun eu vreo 25 de mil si sa imi iau un cielo sau matiz mam uitat pe net si am gasit cielo la prea 45 de mil din 95-96 cu 170.000 de km arata bine si imiplace da nu stiu ,cei care aveti cielo imi puneti spune cam care ar fi bubele lor si cam duce motoru de cielo ? adica daca la 170.000 de km imi va face probleme ? ms

ori cielo ori matiz, nu e aceasi clasa, si nici aceasi fiabilitate, ma refer la cielo-urile GLE facute in corea, la 170.000 Cielo mai merge mult si bine, te uiti sa nu aiba rugina si sa nu scoata fum albastru la rece si in forja, in rest masina e fiabila cu intretinere foarte ieftina.

170.000 e nimic, ca sa-ti faci o idee, cu asta mai circulam eu, si in momentul de fata are peste 500.000.1.jpg ( Size: 40.11k ) Number of downloads: 1926
2.jpg ( Size: 31.97k ) Number of downloads: 2106

Acum mai depinde si de unde o cumperi: una e sa o iei din Deva, alta e sa o iei de la niste lautari din Sinesti.

eu intreb asa pentru ce iei cielo?? vad ca tu ai o supernova. daca cielo este pentru tine, mai bine o vinzi si srn si iei altceva...

editat la atentionare lui argon. intr-adevar cand fugi dupa 2 iepuri nu prinzi nici unul, asa ca avand un ochi pe daciaclub si unul la tv, mi-a iesit exprimarea de mai sus.

de ce vrei sa iei un cielo, tinand cont ca tu ai deja o supernova?? daca masina o iei tot pentru tine, si nu pentru tatal tau, cum am eu impresia, parerea mea ca mai bine vinzi si srn si pui banii peste aia 25 de meleoane pe care ii ai tu si cu ce iei de pe cuponul de la remat. ar fi o suma mai marisoara, cam 2500euro (depinde cat iei pe srn) si ai avea niste alternative ceva mai noi.

This post has been edited by slider2: 15 Mar 2010, 20:41

poti sa reformulezi?eu nu am inteles nimic din ce incercai sa comunici

Si eu m-am interesat de Cielo acum ceva vreme .... detalii aici

Nu cred ca o sa gasesti la 45 mil masina ok, o sa mai bagi in ea dupa cumparare destul.

Mai bine iei matiz decat cielo.
Cielo e praf, e o barca de masina.

la 45 de milioane nici matiz in stare ok nu cumperi, de cielo numai zic
mai pulseaza spre 60-70 daca nu vrei sa mai bagi inca atat in ea in 2 luni

Si eu cred la fel:
- ca masini si Cielo si Matiz sunt foarte bune pentru muritorul de rand, fara cine stie ce pretentii. Cielo are ca avantaj spatiul in plus si puterea mai mare, confortul mai bun. Dezavantaj consumul mai mare.
- la SH conteaza foarte mult starea masinii. Eu as opta pentru o masina mai slaba, mai noua si cu km mai putini, in stare mai buna in detrimentul uneia mai smechere si cu dotari mai multe, insa mai veche si cu km mai multi, mai uzata.
- concret la 4500 ron (~1100E) nu gasesti nici Cielo nici Matiz decat daca ori e superocazie ori e vreo cazatura. Sfatul meu e sa mai strangi bani (1500-1700 Matiz si 2000-2500 Cielo) si sa iti iei direct o masina mai buna. Daca iei una uzata cu probleme imediat o sa vezi ca o sa decartezi astfel incat iesi mai rau decat daca o luai din prima buna.

Bafta!

esti de bula, tu realizezi ca ai Logan, fara bara stabilizatoare? trecand peste asta, daca Cielo e barca, Matizul nu e?

barcutza

Chiar a`ti omis cel mai important lucru la un Cielo,consuma cat nu ii este rusine...mie cel putin,mi se pare exagerat de mult un consum de 11,chiar 12 litri vara,si iarna un 14 lejer...tinand cont de pretul benzinei din ziua de azi,eu zic ca este o afacere proasta un Cielo,o avea el dotarie si este ieftin la intretinere dar nu merita...........cat despre Matiz,sau Tico mai bine ma abtin.Bafta

cred ca ar fi mai indicat sa spuna cat consuma un posesor, nu altii din auzite, eu stiu vreo 2-3 de pe forum.

Unii vorbesc si din auzite. Conducand un Cielo in toate mintile poti constata ca nu e barca. Mai barca mi se pare Logan-ul. Si am condus Transfagarasanul cu Cielo-ul, dar si cu doua Logan-uri pana acum. Cu Loganu' mi-e frica sa intru in viraje cu aceeasi viteza cu care intru cu Cielo-ul, pentru simplu' motiv ca o simt cum se balanseaza dubios.
Trecand peste, ajungem si la mitul consumului. Da, consuma 15. Cielo si Hummeru'. De unde scoateti cifre d-astea nu stiu. Poate 15 litri de gaz. In cazul unui OHC in regula poti scoate consumuri mai mult decat ok. Cielo-ul din familie merge undeva la 6.5% cand e vorba de drum lung, mers constant cu 130km/h. Nici in oras nu cred ca-i capat de lume, n-am verificat de curand, da' nu cred ca mananca mai mult de 10...
Pe de alta parte, la 45 de milioane sa gasesti un Cielo in mintile lui, mici sanse. Gasisem unu' frumusel din poze, pe la Timisoara era, 1250 de euro, i-am dat mail vanzatorului sa-mi dea niste poze mai detaliate, dar cum avea mail-ul de forma [nume]masini@yahoo.com banuiesc ca era un samsar si n-are de gand sa raspunda.
Sunt masini corecte, cel putin alea originale.
Sincer, in fata oricarei SuperNove/Solenze eu as alege un Cielo in mintile lui.

Daca gaseste unul bun, diferenta de bani data la pompa se acopera urmare a fiabilitatii crescute si a intretinerii ieftine. Dupa mine, Cielo e o solutie ( cel putin) de luat in calcul.

Nu vorbesc din auzite...am un amic care 2 ani de zile a mers cu benzina pentru ca nu o platea el,cand i`a venit randul si`a montat intalatie de gaz in secunda doi.Eu vorbesc strict de consumul in oras,in afara orasului nu am de unde sa stiu,in oras nu ai cum sa scoti sub 10...in Bucuresti nici nu mai vorbesc.Bine mai sunt taximetristii,care orice masina le dai,iei scot mai putin decat producatorul cu vreo 2 litrii chiar 3 in zile bune

Si probabil vorbesti de un DOHC pe duca...

La consum e greu de stabilit o medie, depinde de multe lucruri. Totusi poate ai dreptate ca unii vorbesc din auzite cand afirma cum ca ar scoate medie de 10%, insa cred ca tu ai intins coarda in partea opusa.
Nu zic ca esti rau intentionat sau iti lauzi masina, poate nu ai calculat corect sau pe portiunea pe care ai calculat nu ai mers totusi cu 130 constant.
Sunt curios daca la 130 constant scoate 6.5, oare cat scoate la 100? dar la 80?

Daca va ingrijoreaza consumul asa tare, o solutie ar fi o instalatie GPL care la Cielo este mult mai ieftina decat la Dsn/Slz/Lgn.

Bafta!

This post has been edited by Andy_ACS: 16 Mar 2010, 11:09

parca DOHC-ul romanesc are injectie simultana, si d'aia consuma mult..


Espero DOHC consuma 6% la 120 km/h, si 5% la 90 km/h, e consumul oficial, dat de producator, si verificat personal, in plus, ce nu scrie in carte, la 138 km/h reali pe GPS constant ia vreo 7,5 %(am zis 138 - adica limita legala pe autostrazi in Ungaria)

Ma indoiesc de acest fapt, si mai ales de metoda prin care s-ar putea calcula consumul numai pe portiunea de 120 constant.
Insa fiind vorba de limuzina se poate accepta

Bafta!

plinul la Budapesta, resetat trip compiuter din gps, apoi 180 km pe M7 cu 135 km/h viteza medie afisata si plinul iara, regula de 3 simpla si voila. Dar nu e Cielo. poate sa difere, conteaza motorul, aerodinamicitatea..samd.

Doamne tot timpul luati extremele jur daca nu...omul isi cumpara masina sa mearga prin oras cu ea,nici decum pe autostrada M3 unde mergi constant,hai sa vad eu un consum pe ruta Bucuresti-Oradea-Bucuresti si cand ajungi aici daca ai consum 5% iti platesc eu gazul,benzina.

un Cielo 1,5 OHC ia in Oradea vreo 10 %

Vorbeam de A2 cu 130km/h constant, facut toamna, fara aer. Metoda plin-plin.
Nu o sa consume mult mai putin la 90km/h, deja incepe sa fie subturat.

Mai mult de 10 cateodata,si asta vara...masina este pusa la punct are schimbate la timp toate consumabilele,si toate cele...Deci in bucuresti cel putin cu 1.5 litri la orice masina,vei avea consum mai mare ca si in Oradea.

in oradea o lua da pe drumu Deva -Oradea cred ca ia vreo 15 la cum e drumu

Una din masinile socrului meu este cielo si o mai birjaresc si eu , masina nu are probleme si este din 2002 are 85 mii de km , dar cum reusesti tu sa consumi asa nu stiu , ca asta la 130 ia 8-8,5 l % si in oras si unde in Mangalia nu scade sub 12.
Cat despre stabilitate fata de logan sta mai bine ai dreptate dar nu cine stie ce , eu daca sunt obisnuit cu loganul nu mi se pare a fi diferenta prea mare .

tu esti obisnuit cu Loganul cu bara stabilizatoare si de aia nu vezi diferenta asa mare.

Sa fim seriosi , el vrea Cielo la 45 de milioane , in bani astia nu cred ca va gasi unul bun , poate vre-un taxi obosit.